范文搜搜

免费范文查询网站!收录范文415030篇!

余静不服商城县公安局公安行政处罚一案

当事人: 余静、商城县公安局

法官:李波峰

文号:(2009)商行初字第004号

委托代理人范开生(系原告丈夫),男,1955年11月16日生,汉族。

委托代理人姚刚,男,1960年4月4日生,汉族 ,商城县司法局工作人员,住该局家属院。

被告商城县公安局,位于商城县城关温泉大道。

法定代表人侯志强,局长。

委托代理人杨则颂(系被告城关派出所民警),男,38岁,警察。

委托代理人余尚平(系被告法制室民警),女,26岁,警察。

第三人杨孝芳,女,1950年7月14日生,汉族。

第三人王勇,男,1979年9月6日出生,汉族。

2、被告的公安行政处罚审批表,公安行政案件权利义务告知书,案件结案报告,受案登记表,公安行政处罚告知笔录。证明被告对原告及第三人的行政处罚过程中所履行的行政程序。

第三人述称,杨孝芳与余静因琐事发生争吵,余静殴打杨孝芳致其左手食指骨折,并用半截机瓦砸杨孝芳右手腕,导致伤口处逢14针,住院16天,杨孝芳长子王勇见状,就将原告拉开并对其腿部踢了两脚,原告却又用砖头砸伤杨孝芳腿部,以上事实有医院证明和法医鉴定为证。杨孝芳的丈夫王元贵,作为一名警察,考虑邻里相处和睦为重 ,原告家庭生活困难,接受了公安局领导的调解建议,愿意拿500元和解,并非第三人有过错,但原告却诉至法院,请法庭伸张正义。第三人未向本院提交证据。

经庭审质证,本院对以下证据作出如下确认:

2、被告对原告行政处罚告知笔录。证明被告对原告作出行政处罚前,依法履行了告知程序。

4、商城县人民政府商政行复决字(2009)2号行政复议决定书。证明复议机关维持了被告对原告的行政处罚决定。

本院认为,原告与第三人杨孝芳因琐事发生争执,造成杨孝芳轻微伤,有当事人陈述,证人证言,鉴定结论相互印证,事实清楚,证据充分,该事实可依法确认。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款的规定,对原告作出行政处罚,与本案违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当,符合错、罚相当的原则,该处罚事实清楚,程序合法,适用法律正确,处罚适当,本院予以确认。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第(1)项的规定,判决如下:

本案受理费50元,由原告余静负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于河南省信阳市中中级人民法院。

审判长 李波峰

审判员 戴承芳

审判员 周美来

二○○九年七月二十日

书记员 李 军

官方微信公众号